El Senado ha aprobado hoy una moción del grupo parlamentario socialista que insta al presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, a que haga pública su declaración de bienes y rentas en el plazo de siete días. La iniciativa, que ha contado con el apoyo de todos los grupos salvo el PP y Vox, pretende esclarecer si Feijóo percibe algún tipo de remuneración por su cargo al frente de la formación conservadora, además de su sueldo como presidente de la Xunta de Galicia.
La moción se basa en las informaciones publicadas por varios medios de comunicación que apuntan a que Feijóo cobra un sobresueldo del PP que no declara ni al fisco ni al Parlamento gallego. Según estas informaciones, el líder del PP habría recibido más de 200.000 euros en concepto de dietas y gastos de representación desde que asumió la presidencia del partido en 2022.
El presidente del Senado, Ander Gil, ha defendido la necesidad de que Feijóo aclare su situación económica y cumpla con la ley de transparencia, que obliga a los altos cargos públicos a hacer pública su declaración de bienes y rentas. Gil ha acusado a Feijóo de “ocultar” su patrimonio y de “mentir” a los ciudadanos sobre sus ingresos. “¿Qué tiene que esconder el señor Feijóo? ¿Por qué no quiere que sepamos cuánto cobra como presidente del PP? ¿Qué intereses ocultos tiene?”, ha preguntado Gil.
Por su parte, el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, ha calificado la moción de “cortina de humo” para tapar los escándalos del Gobierno de Pedro Sánchez y ha negado que Feijóo cobre ningún sobresueldo del partido. Maroto ha afirmado que Feijóo solo cobra su salario como presidente de la Xunta, que es público y está disponible en la web oficial. Además, ha acusado al PSOE de “perseguir” a Feijóo por ser el líder de la oposición más valorado por los españoles.
La moción socialista no tiene carácter vinculante, por lo que Feijóo no está obligado a cumplir con lo que le pide el Senado. Sin embargo, desde el PSOE han advertido de que si no lo hace, estaría incurriendo en un “grave incumplimiento” de sus obligaciones como alto cargo público y estaría dando muestras de una “falta de transparencia y ética” incompatibles con su responsabilidad política.
¿Qué te ha parecido este artículo?
¿Has visto un error de redacción o tienes alguna sugerencia?
